当前位置: 首页 > CEPA 内地与港澳更紧密经贸关系安排 > 各方观点

  ■权威解读

  商务部台港澳司副司长孙彤接受南方日报专访:

  粤港澳服务贸易自由化协议是“CEPA升级版”

  在12月18日的CEPA在广东省对香港基本实现服务贸易自由化协议签署仪式结束后,来自商务部、人民银行、银监会、证监会、保监会等14个中央部委有关负责人和广东省相关厅局负责人,与香港方特区政府相关部门负责人一起,向香港媒体介绍了粤港澳服务贸易自由化协议的情况和亮点。会上,商务部台港澳司副司长孙彤接受了南方日报记者专访,对《协议》进行权威解读。

  南方日报:此次签署的《协议》,和以往签署的CEPA协议有哪些不同?

  孙彤:与以往的CEPA协议有很大的不同。首先,此次服务贸易自由化在广东率先基本实现的协议,就是过去CEPA服务贸易的升级版。2011年,国务院提出,到“十二五”期末,通过CEPA基本实现内地和香港服务贸易自由化。其中一个重要的步骤,就是在广东先行先试。第二个重要特点,是内地第一次以“准入前国民待遇和负面清单”的形式签署的,通过在广东先行先试,来推进内地与香港基本实现服务贸易自由化,明年相关措施还将扩大到内地全境。

  所谓“准入前国民待遇”,在市场准入方面,国际上一般会分成10个环节,其中前面四个环节,就称为“准入前”,指的是企业进入一个市场,在正式经营得到许可之前的程序。那么剩下的准入后的国民待遇,是指进入市场后能否享受到和当地企业同等的条件。我们这次是首次对港澳资企业实行“准入前国民待遇”。

  而负面清单,和“国民待遇”的概念也是息息相关。就是把港澳服务业提供者进入到内地的、仍然要设定的限制性措施全部都列出来,剩下的就和内地的企业条件完全一致。负面清单,我们一般说“非进禁即许”,也就是限制性措施之外的,港澳企业进入到内地都与内地企业享受同等的条件,待遇完全一致,。当然要遵守内地的法规的规管。这是内地第一次以这样的形式对外签署自由贸易协议,极大地提高了内地对香港的开放度。

  决定签署实施上述协议,我认为,这不仅仅是对政府的考验和要求,也是对业界、对社会的要求。业界也需要转变观念,认真考虑如何利用好这样的负面清单。过去都是正面清单,CEPA一共开放了多少条,能做多少写多少,但现在不是问我能做什么,而是你去看什么东西是你不能做或有限制性的,其他都可以按照内地的条件去做,开放幅度和空间是大大提高。期间还需要一个对协议不断加深理解的过程。

  南方日报:我们注意到,《协议》中也提到了审批制改为备案制,您能否为我们解读一下?

  孙彤:是的,为更好地落实准入前国民待遇和负面清单的开放形式,内地开始着手研究制定配套措施,特别是在广东省。但是和负面清单相配套的措施,是全新的管理的理念,需要制定相当多的配套措施。而你所提到的就是在CEPA里面一项相当重要的配套措施:对符合条件的港澳服务提供者公司设立及变更的合同、章程审批改为备案管理,并制定相应的备案管理办法。

  过去,所有的外资包括香港的投资进入内地,合同和章程都需要审批,那么这个协议实施以后,香港服务业提供者按照协议内容,到内地投资,除了有限制性条件的需要审批,其剩余的投资和经营行为,只要和与内地企业享受同等待遇的,投资和经营行为都一律改为备案。这个也是非常大的变化,将大大提高投资便利化水平。

  南方日报:上海自贸试验区也有负面清单,那么《协议》的负面清单和自贸试验区相比有何不同?

  孙彤:这里首先需要解释自贸试验区和CEPA的区别。两者一个是FTZ(Free Trade Zone),是缔约方境内的一部分。具体来说,上海自贸区是面向所有外资的,包括各个国家的企业,投资的地点只能在上海自贸试验区之内。而另一个是FTA(Free Trade Area),是在两个或两个以上独立关税主体之间,就贸易自由化取消关税和其他限制性贸易法规。而内地和香港、澳门,现在签署的是属于FTA的自由贸易协议,是两个经济体之间的具有排他性的优惠措施。也就是说,除了港澳企业,其他的外资企业均不能享受。目前,协议明确在广东先行先试,那么港澳服务提供者在广东全省均可享受,过去的CEPA补充协议,则在整个内地可以享受。

  还有,上海自贸试验区的负面清单,分类标准和CEPA也完全不一样。上海自贸试验区是按照国民经济行业分类,CEPA是按照世界贸易组织《服务贸易总协定》的服务部门和联合国中央产品分类标准制定负面清单,与国际标准接轨。此外,上海的开放领域包含了服务业以外的领域,而CEPA只针对服务业。

  南方日报:我们注意到,《协议》中提到将给予港澳最惠待遇,这个怎么理解呢?

  孙彤:在《协议》中,双方签署了最惠待遇。今后内地与其他国家和地区签署的自由贸易协定中,优于CEPA的、或者说开放水平高于CEPA的开放措施,均将自动适用于港澳。也就是说,CEPA会一直保持内地对外开放的最高水平。其实过去CEPA一直是按照这个原则去做的,但这是第一次以协议的方式进一步明确下来,有了机制性、法律性的保障。

免责声明:

本网站标明来源的其他媒体信息,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。

返回顶部